انتقاد تند عضو مجلس: تیم اقتصادی دولت نظاره‌گر گرانی‌هاست

انتقادات از عملکرد اقتصادی دولت بار دیگر از سوی نمایندگان مجلس شدت گرفته است. مصطفی مقصودی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، با بیان عباراتی تند، عملکرد تیم اقتصادی دولت را زیر سؤال برده و آن‌ها را نظاره‌گر گرانی‌ها خوانده است. به گفته وی، دولت اراده‌ای برای اصلاح سیاست‌های ارزی ندارد و سکوت و انفعال آن در قبال وضعیت اقتصادی حاکی از عدم برنامه‌ریزی برای بهبود معیشت مردم است. این اظهارات در شرایطی مطرح می‌شود که جامعه با فشار فزاینده تورم و کاهش قدرت خرید مواجه است و انتظار برای اقدامات مؤثر روزبه‌روز بالاتر می‌رود. در این مطلب، به تحلیل این انتقادات، زمینه‌های آن و چالش‌های پیش روی مدیریت اقتصادی کشور می‌پردازیم.

🔍 ریشه انتقادات: انفعال در برابر چند بحران همزمان

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، انتقادات خود را بر چند محور متمرکز کرده است:

• عدم اصلاح سیاست ارزی: به گفته مقصودی، دولت اراده‌ای برای تغییر رویه‌های فعلی در بازار ارز ندارد. سیاست‌های ارزی که یکی از عوامل کلیدی تورم و بی‌ثباتی قیمت‌هاست، نیازمند بازنگری اساسی است.

• سکوت در برابر وضعیت اقتصادی: انفعال و عدم ارائه راهکارهای شفاف از سوی دولت، باعث گسترش نااطمینانی و تشدید انتظارات تورمی شده است.

• ضعف تیم اقتصادی: این ادعا که تیم اقتصادی دولت از ضعف مفرط برخوردار است، از نگاه نماینده مجلس، ناشی از ناتوانی در ارائه برنامه‌ای عملی برای مهار تورم و حمایت از معیشت مردم است.

📊 چالش‌های اصلی اقتصادی: چرا دولت “نظاره‌گر” شده است؟

این انتقاد در بستر مشکلات ساختاری اقتصادی کشور مطرح می‌شود:

• تورم مزمن و کاهش قدرت خرید: فشار بر سفره مردم به حدی افزایش یافته که هرگونه سکوت یا تأخیر در اقدام، به معنای تشدید فقر و نارضایتی است.

• بی‌ثباتی در بازارهای مختلف: نوسانات قیمت در بازار ارز، سکه، مسکن و کالاهای اساسی، ثبات لازم برای برنامه‌ریزی خانوارها و بنگاه‌ها را از بین برده است.

• کمبود منابع و محدودیت‌های بودجه‌ای: دولت با کسری بودجه مواجه است و فضای مانور مالی محدودی دارد. با این حال، منتقدان بر این باورند که همین منابع موجود نیز با کارایی لازم مدیریت نمی‌شود.

• فقدان راهبرد کلان شفاف: به نظر می‌رسد عدم ارائه یک نقشه راه روشن و قابل اتکا برای مهار تورم و رشد تولید، یکی از دلایل اصلی انتقاد از انفعال دولت است.

⚖️ دیدگاه مجلس در مقابل دولت: تقابل یا مطالبه‌گری؟

اظهارات تند نماینده مجلس را می‌توان در چارچوب نقش نظارتی این نهاد تحلیل کرد:

• اعمال فشار برای اقدام: مجلس به عنوان نهاد نمایندگی مردم، با بیان چنین انتقاداتی سعی دارد دولت را وادار به ارائه برنامه و اقدام عملی کند.

• انعکاس نارضایتی عمومی: این سخنان بازتاب دهنده نارضایتی گسترده‌ای است که در جامعه از وضعیت معیشتی وجود دارد.

• پرسش از مسئولیت‌پذیری: پرسش اصلی اینجاست که در شرایط بحران، تکلیف مدیریت اقتصادی چیست؟ آیا می‌توان صرفاً به عوامل خارجی اشاره کرد یا نیاز به اصلاحات داخلی وجود دارد؟

💡 راه‌های برون‌رفت از بن‌بست کنونی

برای عبور از این وضعیت، اقدامات فوری و بلندمدتی مورد نیاز است:

• ارائه برنامه فوری مهار تورم: دولت باید یک بسته شفاف و عملیاتی برای کنترل قیمت‌ها، حمایت از دهک‌های آسیب‌پذیر و ثبات بخشی به بازارها ارائه دهد.

• شفاف‌سازی سیاست‌های ارزی: مشخص کردن چارچوب مشخص برای مدیریت بازار ارز و جلوگیری از نوسانات بی‌رویه.

• تقویت هماهنگی بین قوا: به جای موضع‌گیری‌های تقابلی، ایجاد یک کارگروه مشترک بین دولت و مجلس برای مدیریت بحران‌های اقتصادی.

• اصلاحات ساختاری: بازنگری در سیاست‌های یارانه‌ای، نظام مالیاتی و حمایت از تولید داخلی برای ایجاد پایه‌های رشد پایدار.